Von Brian Berletic
Während sich sein Kampf gegen den Multipolarismus ausweitet, stellt Washington die westliche Wirtschaft auf Rüstungsproduktion um, beutet seine Vasallenstaaten aus und untergräbt seine eigenen sozialen Grundlagen – und wiederholt damit den Untergangskurs des Britischen Empire.
Seit Jahrzehnten nutzen die USA ihre zahlreichen Vasallenstaaten als Verlängerungsarme ihrer eigenen militärischen, wirtschaftlichen, finanziellen und politischen Macht, um die westliche Welt und ihre abhängigen Staaten in Kriege, Stellvertreterkriege und wirtschaftliche Zwangsmaßnahmen hineinzuziehen und die Illusion politischer Legitimität für das weltweite Handeln der USA zu erzeugen.
All dies ist eine Fortsetzung der Praxis des Britischen Empire, seine Kolonien zur Unterstützung seiner Kriege und zur Aufrechterhaltung seiner globalen Vorherrschaft bis einschließlich der Weltkriege einzusetzen.
Und genau wie sich das Britische Empire in seinen letzten Jahren, als seine Macht schwand, zunehmend auf seine Kolonien stützte, ihnen Blut und Reichtümer entzog und sie dabei ausbeutete und zerstörte – so stützt sich auch die USA zunehmend auf ihre Vasallenstaaten, während sich ihr Krieg gegen den Multipolarismus gegen ein wiedererstarkendes Russland, ein aufstrebendes China, einen unnachgiebigen Iran und viele Nationen dazwischen ausweitet.
Die von den USA vorgeschlagene Methode zur Aufrechterhaltung ihrer globalen Vormachtstellung beruht ausschließlich darauf, die aufstrebende multipolare Welt zu destabilisieren und zu untergraben, anstatt dass die USA mit der wachsenden Macht und dem zunehmenden Wohlstand des Multipolarismus gleichziehen oder diese sogar übertreffen.
So wie die Briten eine Kombination aus administrativer Kontrolle und politischer Propaganda einsetzten, um in ihren Kolonien Gehorsam zu erzwingen, nutzen die USA ihre politische Kontrolle über ihre Vasallenstaaten und ihre beispiellose Informationsvorherrschaft, um diese Staaten in eine Position für Kriege und Stellvertreterkriege zu manövrieren und die wachsenden Ausgaben für Militärmacht auf Kosten sozialer Programme und sogar der wirtschaftlichen Lebensfähigkeit zu rechtfertigen – sowohl im eigenen Land als auch in ihrem heutigen Imperium.
Das Netzwerk der Lastenteilung
Über die Regierungen von Obama, dem ersten Trump, Biden und nun dem zweiten Trump hinweg haben die USA zunehmend eine Kombination aus politischen, wirtschaftlichen und militärischen Bündnissen eingeführt, die dazu dienen, die Macht der USA weltweit zu festigen.
Dies umfasst alles von der „Quad“ bis hin zu „AUKUS“, von einer sich ständig ausweitenden NATO bis hin zu vorgetäuschten anti-amerikanischen Bündnissen wie Europas auf die Ukraine ausgerichteter „Koalition der Willigen“ und der vorgeschlagenen „assoziierten Mitgliedschaft“ Kanadas in der Europäischen Union. All diese Vereinbarungen zielen darauf ab, den Verwaltungsprozess zur Nutzung regionaler Macht in mehreren Klientelstaaten zu rationalisieren – zusammen mit politischen Narrativen, die darauf abzielen, möglichst viele Menschen in diesen Zielstaaten dafür zu gewinnen, dass diese Länder gegen Ziele der US-Außenpolitik eingesetzt werden.
Die Quad und AUKUS nutzen erfundene Bedrohungen durch „chinesische Expansion“ und „Aggression“, um Millionen Menschen im asiatisch-pazifischen Raum dazu zu verleiten, enorme und weiterhin wachsende Ressourcenmengen aus der nationalen Entwicklung in Militärausgaben und eine potenzielle Konfrontation mit China selbst umzuleiten.
Die sogenannte „Koalition der Willigen“ – ein wiederverwerteter Begriff aus der US-Invasion im Irak im Jahr 2003 – zielt zusammen mit der für Kanada vorgeschlagenen assoziierten EU-Mitgliedschaft darauf ab, die Bedrohung durch ein „invasives Russland“ zu erfinden, um weitere Ressourcen für Washingtons andauernden Stellvertreterkrieg in der Ukraine zu mobilisieren.
In Westasien nutzen die USA das sogenannte „Mecca Joint Defence Agreement“ und die „Abraham-Abkommen“, um ihre Klientelstaaten in der Region zusammenzuschweißen – und das trotz jahrzehntelanger widersprüchlicher Propagandadiskurse, die eine US-Strategie der Spannungen in der gesamten Region mit Schwerpunkt auf Israel aufrechterhalten.
Künstlich geschürter öffentlicher Hass und/oder Angst werden genutzt, um diese verschiedenen Versuche voranzutreiben, die Ressourcen und die Macht der US-Klientelstaaten weltweit zu bündeln – inmitten miteinander verflochtener Konflikte, die sich über Europa und Westasien erstrecken, sowie wachsender Spannungen im asiatisch-pazifischen Raum. Als Teil dieses Prozesses finden zudem überall, von Lateinamerika bis zum afrikanischen Kontinent, damit verbundene Konflikte statt.
Lässt man die Propaganda beiseite, offenbart sich eine sehr einfache Formel: All diese politischen Bündnisse haben ein einziges Ziel – höhere Militärausgaben – und zwar für Waffen, die entweder von den USA selbst hergestellt werden oder Teil der weltweiten militärischen Interoperabilität der USA sind. Es sind zudem diese Militärausgaben, die auf Kosten von Sozialprogrammen, der wirtschaftlichen und nationalen Entwicklung und sogar der politischen Stabilität der verschiedenen US-Klientelstaaten gehen, aus denen sich diese Bündnisse zusammensetzen – ganz gleich, ob sie von den USA geschaffen und angeführt werden oder vorgeben, im Widerspruch zu US-Maßnahmen zu stehen.
Während dieses „Netzwerk zur Lastenteilung“ im Laufe mehrerer US-Regierungen dieses 21. Jahrhunderts Gestalt annahm, baut es lediglich auf dem auf, was schon immer die Fortsetzung des ehemaligen Britischen Empire selbst war. Der Begriff „Lastenteilungsnetzwerk“ wurde wörtlich in die US-Nationale Sicherheitsstrategie von 2025 aufgenommen und gezielt als Mittel zur Verhinderung einer Überdehnung der USA verkauft – genau wie es das Britische Empire gegen Ende seiner globalen Vorherrschaft benötigte, um seine eigene Macht aufrechtzuerhalten.
Seine Stellvertreter verschlingen, die eigene Wirtschaft verschlingen
Da Chinas Bevölkerung und industrielle Basis die der USA und Europas zusammen in den Schatten stellen und angesichts des großen und wachsenden Netzwerks von Partnern, das China im Rahmen der entstehenden multipolaren Welt aufbaut, reicht selbst die verstärkte Ausbeutung der US-Klientelstaaten allein nicht aus.
Aus diesem Grund versuchen die USA, die angeschlagene westliche Wirtschaft von der zivilen Wirtschaftsproduktion auf die Rüstungsproduktion umzustellen. Beispiele hierfür tauchen zunehmend in den westlichen Schlagzeilen auf: Autofabriken in ganz Europa und nun auch in den USA nutzen zunehmend ungenutzte Produktionskapazitäten, um Komponenten für Waffen und Munition herzustellen.
Während sich der Westen als „freie Marktgesellschaft“ bezeichnet, erstickt er den „freien Markt“ aktiv, indem er die zivile Produktion zur Umstellung auf militärisch-industrielle Produktion zwingt – nicht durch politische Erklärungen, sondern durch die sorgfältige Steuerung gesellschaftspolitischer und wirtschaftlicher Rahmenbedingungen, die kaum eine andere Wahl lassen.
Den USA gelang es, die gesamte europäische Wirtschaft dazu zu zwingen, sich von der billigen, reichlich vorhandenen und zuverlässigen Energie aus Russland abzukoppeln – durch den von den USA inszenierten Sturz der ukrainischen Regierung im Jahr 2014 und den darauf folgenden Krieg, den die US-Aggression entlang der russischen Grenzen provozierte. Durch die Unterbindung der russischen Energieimporte nach Europa konnten die USA die gesamte europäische Wirtschaft in Richtung militärisch-industrieller Produktion lenken, indem sie jede andere wirtschaftliche Tätigkeit unerschwinglich verteuerten.
Zwar wird auch die militärisch-industrielle Produktion kostspielig sein, doch nutzen die europäischen Regierungen ein inszeniertes Theaterstück zwischen sich und den USA, um die Illusion einer existenziellen Gefahr durch Russland sowie der „Im-Stich-Lassung“ durch die USA angesichts dieser „russischen Gefahr“ zu erzeugen – was höhere Ausgaben für die militärisch-industrielle Produktion ermöglicht, als dies unter tatsächlichen freien Marktbedingungen jemals möglich gewesen wäre.
Zwar haben jüngste US-Regierungen, darunter sowohl die Trump- als auch die Biden-Regierung, Maßnahmen zur Reindustrialisierung der Vereinigten Staaten angekündigt – doch keine der dafür tatsächlich erforderlichen Maßnahmen – wie die Reform des Bildungswesens, insbesondere der beruflichen Bildung, Investitionen in die nationale Infrastruktur oder die Verstaatlichung Schlüsselindustrien – wurde vorgeschlagen, geschweige denn umgesetzt.
Stattdessen fließen riesige Summen an US-Steuergeldern in die Rüstungsindustrie und in vorgelagerte Unternehmen der Lieferketten, um die Produktion von Waffen und Munition auszuweiten – doch aufgrund der gewinnorientierten Ausrichtung dieser Unternehmen fließt so wenig Geld wie möglich in den Ausbau der tatsächlichen Produktion.
Da die grundlegenden Voraussetzungen für eine Reindustrialisierung der USA von keiner der US-Regierungen, die dies versprochen haben, angegangen wurden, befinden sich ganze US-Industriezweige im Niedergang – darunter auch die Automobilindustrie. Anstatt zuzulassen, dass der „freie Markt“ ineffiziente, inkompetente Konzerne vom Markt verdrängt, bedienen sich diese Konzerne ebenfalls der US-Steuergelder, um zunehmend ungenutzte Industriekapazitäten zur Herstellung von Teilen für Waffen statt für Autos zu nutzen.
GM beispielsweise prahlte kürzlich mit der Produktion von Außengehäusen für Patriot-Raketen. GM nutzt ungenutzte computergesteuerte Bearbeitungsmaschinen, die normalerweise für den Prototypenbau und den Formenbau eingesetzt werden, um stattdessen diese Außengehäuse in Mengen herzustellen, die Lockheed Martin ohne eigene Investitionen in ähnliche Anlagen nicht erreichen könnte.
Ähnlich wie korrupte, inkompetente Konzerne, die unter der Last ihrer eigenen Gier zusammenbrechen und sich untereinander zusammenschließen, um das, was man am besten als Pyramidensystem beschreiben kann, so lange wie möglich aufrechtzuerhalten – nimmt in den USA eine „zivil-militärische Verschmelzung“ Gestalt an, bei der die Regierung einen unnötigen Bedarf an ständigem Krieg sowie an den dafür benötigten Waffen und Munition schafft und US-Konzerne sich dabei Steuergelder aneignen.
Dass ein Imperium seine Wirtschaft inmitten eines unaufhaltsamen Niedergangs schlecht verwaltet, ist nichts Neues. Auch das Britische Empire veruntreute nationale Ressourcen und Industrie in einem verzweifelten Versuch, seine globale Vorherrschaft aufrechtzuerhalten, anstatt die Unhaltbarkeit dieses Vorgehens und die Notwendigkeit anzuerkennen, sich von einem räuberischen Imperium zu einem funktionierenden und produktiven Nationalstaat umzugestalten.
Dadurch verlor es nicht nur sein Imperium, sondern blieb auch ohne die sozioökonomischen und politischen Grundlagen für die Führung eines lebensfähigen Nationalstaates zurück und hat seine gesamte Zeit nach dem Imperium als Anhang des US-Imperiums verbracht, anstatt als souveräner britischer Nationalstaat zu existieren.
Die USA – wie auch das Britische Empire – gewinnen durch die Weigerung, diese Realität anzuerkennen, lediglich Zeit, um ihre globale Vorherrschaft aufrechtzuerhalten, anstatt tatsächlich einen tragfähigen Plan zu entwickeln, um diese realistisch zu sichern. Dabei vernachlässigen sie in gravierender Weise die notwendigen Grundlagen für einen funktionierenden, produktiven Nationalstaat – mit einer Infrastruktur, die unter den Füßen der amerikanischen Bevölkerung verrottet, unzugänglicher Bildung und Gesundheitsversorgung sowie einer gespaltenen, zunehmend dysfunktionalen Gesellschaft.
Schlimmer noch: Die von den USA vorgeschlagene Methode zur Aufrechterhaltung der globalen Vorherrschaft beruht vollständig darauf, die aufstrebende multipolare Welt zu destabilisieren und zu untergraben, anstatt dass die USA der wachsenden Macht und dem Wohlstand des Multipolarismus gleichkommen oder diese sogar übertreffen.
Das Endergebnis ist, dass sich die USA selbst aushöhlen, während sie ihre Stellvertreter in einem Prozess der Untergrabung und Destabilisierung des Rests der Welt ausbluten lassen – was alle drei in Zerstörung und Elend zurücklässt, sollte der Multipolarismus diesen Prozess nicht erfolgreich eindämmen und einen relativ stabilen Übergang von der Vorherrschaft der USA zum globalen Multipolarismus bewältigen können.
Nur die Zeit wird zeigen, wie genau sich dieser gesamte Prozess entwickelt. Interessengruppen auf beiden Seiten haben Pläne vorgeschlagen und setzen diese auf der globalen Bühne um. Nur eine Seite hat die Geschichte sowie nachhaltige geopolitische und wirtschaftliche Grundlagen auf ihrer Seite – und das sind nicht die Wall Street und Washington. Allerdings ist es immer leichter zu zerstören als aufzubauen – daher muss der Multipolarismus mit unglaublicher Geschwindigkeit und in ungeahntem Ausmaß wachsen, um die nachgewiesene Zerstörungskraft der USA zu übertreffen. Wer sich in seinem jeweiligen Ansatz als fähiger erweist, wird entweder eine neue, bessere Weltordnung etablieren oder die Welt in Trümmern zurücklassen.